광주에서 도시환경 변화의 새로운 방향을 모색하는 자리가 마련됐다.

'게릴라 가드닝, 도시를 바꾸고 인생을 가꾸다'라는 제목의 특별강연이다.

시민 참여 기반의 도시녹화 가능성을 집중적으로 조명하는 강연으로 사단법인 한국도시정원시민연합회가 주최하고, 부산대학교 조경학과 김동필 교수가 강연자로 나섰다.

4일 광산문화예술회관에서 열린 이 강연에는 한국정원조경연합회 김경섭 상임회장, 김길수 공동대표, 이근형 사무국장, 박종찬 운영위원을 비롯해 광주시청 문기환 팀장, 윤춘성 팀장, 서구청 이정경 과장, 전진형 팀장, 양동식 동장, 광산구청 정광숙 과장, 임선숙 과장 등이 참석했다. 또한 한국도시정원시민연합회 회원과 시민들이 다수 참여해 도시녹화에 대한 높은 관심을 반영했다.

제도 밖에서 시작된 도시녹화

게릴라가드닝은 허가되지 않은 공간에 식물을 심는 자발적 행위에서 출발한 도시녹화 방식이다. 기존 도시계획이 포착하지 못한 자투리 공간과 방치된 공터를 시민이 직접 활용한다는 점에서 기존 녹화 정책과 차별성을 갖는다.

이러한 활동은 단순한 식재를 넘어 도시 공간의 의미를 재구성하는 실천으로 이어진다. 유휴 공간을 녹색 자산으로 전환하면서 도시 환경의 질적 변화를 유도하는 특징이 있다.

코디네이팅 – 개별 행동을 구조로 연결

게릴라가드닝이 확산되면서 ‘코디네이팅’의 중요성이 강조되고 있다. 이는 공간 선정, 식재 계획, 참여자 조직, 유지관리까지 전 과정을 조율하는 역할을 의미한다.

개별 시민의 자발적 활동이 지속성을 갖기 위해서는 이러한 조정 기능이 필수적이다. 코디네이터는 도시 공간과 사람, 생태를 연결하는 매개자로서 활동하며, 단편적인 실천을 하나의 도시 전략으로 발전시키는 역할을 수행한다.

환경 효과 – 작은 개입이 만드는 도시 변화

게릴라가드닝은 도시 환경에 다양한 변화를 유도한다. 방치된 공간이 정원으로 전환되면서 도시 경관이 개선되고, 활용되지 않던 장소가 생활 공간으로 재편된다.

이 과정은 공간의 안전성과 접근성을 높이는 효과로 이어지며, 시민 이용 증가를 통해 자연스러운 관리가 이루어지는 구조를 만든다.

또한 소규모 식재의 축적은 도시 녹지 네트워크 형성에도 기여한다. 대규모 개발이 아닌 점진적 방식으로 도시 생태를 회복하며, 열섬 완화와 미세 생태계 형성에도 긍정적인 영향을 미친다.

시민 인식 – 도시를 참여의 공간으로 전환

게릴라가드닝은 도시를 바라보는 시민 인식에도 변화를 가져온다. 도시 공간을 행정의 관리 대상이 아니라 시민이 함께 만들어가는 참여 공간으로 인식하게 만든다.

이는 도시 환경 관리의 주체를 확대시키는 계기로 작용하며, 시민 중심의 도시 운영 가능성을 보여준다.

글로벌 사례 – 다양한 형태로 진화

게릴라가드닝은 세계 주요 도시에서 다양한 형태로 확산되고 있다. 도로의 균열이나 파손된 아스팔트 틈을 활용해 식물을 심는 ‘팟홀 가든’은 도시 결함을 녹색 공간으로 전환하는 사례로 주목된다.

버려진 페트병을 활용한 미니 정원은 재활용과 녹화를 결합한 방식으로, 공간 제약이 큰 도시에서도 적용 가능한 모델이다.

또한 주민이 함께 참여하는 공유형 텃밭은 공동체 기반의 도시농업으로 확장되고 있으며, 일정 기간 유휴 공간을 정원으로 조성하는 팝업 정원은 도시 공간 활용의 유연성을 보여주는 사례로 평가된다.

이들 사례는 도면이나 전후 비교 이미지, 현장 사진 등 시각 자료로 제시할 경우 이해도를 높이는 데 효과적이다.

과제 – 자율성과 공공성의 균형

게릴라가드닝은 제도 밖에서 시작된 활동이라는 점에서 한계도 존재한다. 사유지 활용 문제, 식재 식물의 생태적 적합성, 토양 오염 등은 지속적으로 제기되는 과제다.

따라서 자발성을 유지하면서도 공공성과 안전성을 확보할 수 있는 관리 체계 구축이 필요하다는 지적이 나온다.

결론 – 도시를 바꾸는 또 하나의 방식

김동필 교수는 “게릴라가드닝은 단순한 식재가 아니라 도시의 작동 방식을 바꾸는 실천”이라고 강조했다.

게릴라가드닝 코디네이팅은 개별적인 녹화 활동을 조직화하고 확장시키는 과정이며, 도시의 유휴 공간을 새로운 자산으로 전환하는 전략이다.

소규모 개입의 축적을 통해 도시를 변화시키는 이 방식은 기존 개발 중심 도시계획과는 다른 대안적 모델로서, 향후 도시 환경 정책에서 중요한 의미를 가질 것으로 보인다.